Apabila penutup muka digunakan dalam serangan — larangan di Afrika Barat dan Tengah
Chad melarang penutup muka penuh pada 2015 selepas pengeboman Boko Haram yang membunuh 33 orang, mendahului corak kumpulan itu menggunakan pengebom bertopeng. Larangan Cameroon menyusul beberapa minggu kemudian, selepas pengebom bertopeng benar-benar menyerang di sana. Congo dan Guinea turut menyusul. Alasannya khusus dan luar biasa.
Daripada setiap sekatan yang dicatatkan di laman ini, kumpulan ini mempunyai antara alasan yang paling khusus dan paling sempit buktinya: penutup muka benar-benar digunakan sebagai kaedah penyamaran dalam serangan.
Chad: Jun 2015
Pengeboman bunuh diri berkembar di N'djamena membunuh 33 orang, dikaitkan dengan Boko Haram. Liputan tentang serangan ini sendiri tidak mengesahkan bahawa penyerang tersebut memakai penutup muka, tetapi kumpulan itu sudah pun menggunakan penyamaran itu di tempat lain.
Perdana Menteri Kalzeube Pahimi Deubet mengumumkan larangan itu dua hari kemudian, dengan menyatakan bahawa pemakaian burqa mesti berhenti serta-merta pada hari itu.
Cameroon: Julai 2015
Bulan berikutnya, dua pengebom bunuh diri wanita yang memakai burqa meletupkan diri di Fotokol dalam Wilayah Utara Jauh Cameroon, membunuh 13 orang.
Wilayah itu melarang burqa sebagai tindak balas; larangan tersebut sejak itu merebak ke lima daripada sepuluh wilayah negara itu.
Corak yang lebih luas
Congo dan Guinea memperkenalkan sekatan serupa dalam tempoh yang sama, ketika taktik Boko Haram beralih kepada menggunakan wanita — termasuk wanita yang memakai penutup muka penuh, sebagai pengebom bunuh diri.
Mengapa alasan di sini berbeza jenisnya
Larangan Eropah berhujah daripada prinsip — kesekularan, "hidup bersama", ketenteraman awam secara abstrak.
Alasan yang dikemukakan Sri Lanka pula membanteras keganasan secara umum, berikutan satu serangan yang penutup muka tidak digunakan sebagai penyamaran.
Kumpulan ini lebih sempit lagi, walaupun tidak seragam: bagi Cameroon, penutup muka merupakan kaedah penyembunyian yang disahkan dalam serangan khusus yang mencetuskan undang-undang itu; larangan Chad pula dikenakan beberapa hari selepas satu serangan yang pakaian penyerangnya tidak pernah disahkan, mendahului penyamaran yang sudah digunakan kumpulan itu di tempat lain.
Hal itu tidak memutuskan sama ada larangan tersebut berkadar atau tersasar dengan baik — ia tetap membebankan setiap wanita berpurdah atas perbuatan segelintir pengebom.
Namun ia hujah yang berbeza daripada yang lain di laman ini, dan wajar dikekalkan berasingan, tidak dilipat ke dalam "keselamatan" seolah-olah ia satu perkara yang sama di mana-mana.
Sumber. The National · VOA News · Anadolu Agency