Sri Lanka avança para proibir a burca
O Conselho de Ministros aprovou uma proibição da ocultação do rosto em abril de 2021, dois anos após os atentados de Páscoa, juntamente com o encerramento de mais de mil escolas islâmicas. A Human Rights Watch e a ICJ classificaram-na como discriminatória.
O Conselho de Ministros do Sri Lanka aprovou, em 28 de abril de 2021, uma proposta para proibir a ocultação do rosto, incluindo a burca e o niqab, por motivos de segurança nacional.
O contexto
Os atentados de domingo de Páscoa de 2019 — ataques suicidas coordenados contra igrejas e hotéis que mataram mais de 250 pessoas — foram seguidos de uma proibição temporária do véu integral. O Ministro da Segurança Pública, Sarath Weerasekara, apresentou a proposta permanente em março de 2021, juntamente com planos para encerrar mais de mil escolas islâmicas que, segundo o governo, não estavam registadas e funcionavam fora do currículo nacional.
A objeção
A Human Rights Watch declarou não existir prova de que as ocultações do rosto em si constituam uma ameaça à segurança suficiente para justificar uma proibição. A Comissão Internacional de Juristas apelou ao parlamento do Sri Lanka para rejeitar a proposta na íntegra, descrevendo-a como discriminatória e como violação do direito à liberdade religiosa.
A singularidade do caso face às proibições europeias
Neste caso, a fundamentação assenta explicitamente no combate ao terrorismo, e não no raciocínio de laicidade ou "viver em conjunto" usado em França e na Bélgica. Trata-se de um argumento diferente, dirigido a uma minoria muçulmana diferente, num país onde a população é maioritariamente budista, e não maioritariamente cristã ou laica. A mesma prática é alvo de restrições com base em diferentes fundamentações, em mais do que um tipo de sociedade.
Fontes. Al Jazeera · Arab News · International Commission of Jurists