Une sénatrice australienne a porté une burqa pour en protester une, et a été suspendue pour cela
Pauline Hanson a porté une burqa dans l'hémicycle du Sénat après s'être vu refuser l'autorisation de présenter un projet de loi interdisant la dissimulation du visage. Le Sénat l'a suspendue pour sept jours de séance, condamnant l'acte comme une atteinte aux musulmans australiens.
L'Australie n'a aucune interdiction du voile intégral. Ce qu'elle a eu, le 24 novembre 2025, c'est une sénatrice le portant en guise de protestation contre lui — à l'intérieur même de l'hémicycle qui aurait dû l'adopter.
Ce qui s'est passé
La cheffe du One Nation, Pauline Hanson, a demandé l'autorisation de présenter un projet de loi interdisant la dissimulation totale du visage dans l'espace public. Le Sénat lui a refusé cette autorisation. Elle a alors revêtu une burqa et l'a portée dans l'hémicycle, refusant, selon les rapports, de quitter la salle ou de la retirer lorsqu'on le lui a demandé.
Le Sénat a voté 55 voix contre cinq pour la censurer et la suspendre pour sept jours de séance, condamnant l'acte comme « destiné à diffamer et à ridiculiser des personnes en raison de leur religion » et « irrespectueux envers les musulmans australiens ». Sa suspension s'est prolongée à la reprise des travaux parlementaires en février suivant, l'année de séance du Sénat s'étant entre-temps achevée.
Ce n'était pas la première fois. Hanson avait déjà porté une burqa au Sénat une fois auparavant, en 2017, une protestation similaire restée impunie à l'époque.
Pourquoi cette note figure aux côtés des notes sur les interdictions
Toutes les autres notes de cette section concernent une loi adoptée ou en cours d'adoption. Celle-ci concerne une loi à laquelle on a refusé une audience, mise en scène sous forme de déguisement à la place — et la réponse a visé la manière du geste, non sa substance. La condamnation du Sénat portait sur le fait de diffamer un groupe religieux en utilisant son vêtement comme accessoire, non sur une décision quant à savoir si une interdiction en elle-même serait appropriée. La question de savoir si l'Australie débattra d'une interdiction par la voie ordinaire reste ouverte.
Sources. ABC News · PBS NewsHour · CBS News