Quand Boko Haram portait le voile pour attaquer : les interdictions d'Afrique de l'Ouest et centrale
Le Tchad et le Cameroun ont interdit le voile intégral en 2015 après que des membres de Boko Haram déguisés en femmes voilées ont commis des attentats suicides. Le Congo et la Guinée ont suivi. La justification avancée est précise et inhabituelle.
Parmi toutes les restrictions recensées sur ce site, ce groupe présente la justification la plus précise et la plus étroitement étayée par les faits : le voile a réellement été utilisé comme une arme.
Tchad — juin 2015
Un double attentat suicide à N'Djamena a fait 34 morts, attribué à Boko Haram et exécuté par des assaillants déguisés sous le voile intégral. Le Premier ministre Kalzeube Pahimi Deubet a annoncé l'interdiction quelques jours plus tard : « Le port de la burqa doit cesser immédiatement à compter d'aujourd'hui. »
Cameroun — juillet 2015
Le mois suivant, deux femmes kamikazes portant la burqa se sont fait exploser à Fotokol, dans la région de l'Extrême-Nord du Cameroun, tuant 13 personnes. La région a interdit la burqa en réponse ; l'interdiction s'est depuis étendue à cinq des dix régions du pays.
Une tendance plus large
Le Congo et la Guinée ont introduit des restrictions similaires au cours de la même période, alors que les tactiques de Boko Haram évoluaient vers l'utilisation de femmes — y compris des femmes intégralement voilées — comme kamikazes.
Pourquoi cette justification est ici d'une nature différente
Les interdictions européennes reposent sur des principes : laïcité, « vivre ensemble », ordre public en abstrait. L'argument du Sri Lanka relève d'une lutte antiterroriste générale, à la suite d'une attaque où le voile n'avait pas servi de déguisement. Ce groupe de pays est plus étroit encore : le voile a été la méthode précise de dissimulation dans les attaques précises qui ont motivé la loi, quelques jours ou quelques semaines plus tôt.
Cela ne règle pas la question de savoir si l'interdiction est proportionnée ou bien ciblée : elle continue de peser sur toutes les femmes voilées pour les actes de quelques kamikazes. Mais c'est un argument différent des autres présentés sur ce site, et qu'il convient de distinguer plutôt que de fondre dans la notion de « sécurité » comme s'il s'agissait d'une seule et même chose partout.
Sources. The National · VOA News · Anadolu Agency