Quebec meluaskan peraturan penutup muka kepada pelajar sekolah

Undang-undang sekularisme Quebec berbeza daripada sekatan lain yang dibincangkan di laman ini: ia tidak dirangka mengikut ruang awam secara umum, tetapi mengikut institusi tertentu: mula-mula perkhidmatan awam, kini sekolah. Dan ia berdiri di atas satu perbalahan lebih lama yang tiada kaitan dengan Quebec. ## Sebelum Rang Undang-Undang 21: perbalahan persekutuan tentang sumpah kewarganegaraan Pada 2011, Menteri Imigresen persekutuan Jason Kenney mengarahkan secara sepihak agar penutup muka dibuka semasa sumpah kewarganegaraan, dengan hujah niqab tidak selaras dengan mengangkat sumpah secara "terbuka". Zunera Ishaq, seorang pemastautin tetap yang mahu mengangkat sumpah sambil berniqab, mencabar arahan itu. Mahkamah Persekutuan memihak kepadanya pada 6 Februari 2015, dan Mahkamah Rayuan Persekutuan mengekalkan keputusan itu pada September tahun yang sama. Kerajaan Liberal yang dipilih beberapa minggu kemudian menarik balik rayuan; Ishaq mengangkat sumpah kewarganegaraannya sambil berniqab pada Oktober 2015. Perbalahan itu bersifat persekutuan dan prosedur — arahan pentadbiran kepada hakim kewarganegaraan, bukan statut; ia berasingan sepenuhnya daripada apa yang berikut, iaitu undang-undang wilayah Quebec. ## Rang Undang-Undang 21 — permulaannya Diluluskan menjadi undang-undang pada 16 Jun 2019, Akta Berkaitan Kesekularan Negeri melarang pekerja sektor awam dalam peranan tertentu — guru, hakim, polis — daripada memakai simbol keagamaan semasa bertugas. Akta itu meliputi simbol keagamaan secara umum, termasuk tudung, niqab, serban, dan kippah. ## Rang Undang-Undang 94 — peluasannya, kini berkuat kuasa Dewan Nasional Quebec meluluskan Rang Undang-Undang 94, Akta untuk Memperkukuh Kesekularan dalam Rangkaian Pendidikan, pada 30 Oktober 2025. Ia meluaskan larangan simbol keagamaan kepada kakitangan sokongan, kontraktor, dan sukarelawan ibu bapa di sekolah, dan — bahagian yang khusus berkaitan laman ini — mewajibkan pelajar membuka muka semasa berada di kawasan sekolah. Seorang pelajar yang memakai penutup muka penuh tidak dibenarkan hadir dengan memakainya. Kakitangan yang sudah bertugas sebelum 19 Mac 2025 dibenarkan meneruskan pemakaian sedia ada selagi kekal dalam jawatan yang sama; pertukaran jawatan atau pengambilan baharu tertakluk kepada larangan. ## Klausa notwithstanding Kedua-dua rang undang-undang menggunakan seksyen 33 Piagam Hak dan Kebebasan Kanada — klausa notwithstanding — yang membenarkan badan perundangan wilayah mengatasi hak Piagam tertentu untuk tempoh lima tahun yang boleh diperbaharui, secara pendahuluan dan bukan sebagai reaksi kepada kekalahan di mahkamah. Inilah yang mengekalkan Rang Undang-Undang 21 walaupun terdapat cabaran perlembagaan berterusan: mahkamah tidak boleh membatalkannya atas alasan yang digantung oleh klausa tersebut. Mahkamah Agung Kanada mendengar perbicaraan selama empat hari mengenai keperlembagaan Rang Undang-Undang 21 pada Mac 2026, dalam kes yang kini bernama English Montreal School Board lwn. Peguam Negara Québec (sebelum ini Hak lwn. Peguam Negara Quebec). Mahkamah menangguhkan keputusannya; setakat pengesahan terakhir nota ini, belum ada keputusan dikeluarkan. ## Apa yang terakam setakat ini Menurut tinjauan National Council of Canadian Muslims terhadap 411 wanita Islam di Quebec, lebih separuh melaporkan pengalaman gangguan bersifat perkauman atau Islamofobia di tempat kerja sejak Rang Undang-Undang 21 berkuat kuasa. Ini antara sedikit maklumat yang ada tentang kesan amali undang-undang tersebut, berbanding kedudukan undang-undangnya. --- Sumber. CBC News — Rang Undang-Undang 94 · The CJN — pelulusan Rang Undang-Undang 94 · Canadian Civil Liberties Association — Rang Undang-Undang 21 · LEAF — ringkasan kes dan perbicaraan Mahkamah Agung · Goldblatt Partners — keputusan Mahkamah Rayuan Persekutuan kes Ishaq · The Conversation Keputusan Mahkamah Agung mengenai Rang Undang-Undang 21 masih belum dikeluarkan setakat sumber di atas; semak sama ada ia sudah dikeluarkan sebelum merujuk kedudukan nota ini sebagai terkini.