UK tiada larangan — tetapi perdebatannya hidup
Dasar kerajaan menolak larangan umum, dan institusi menetapkan peraturan masing-masing. Petisyen, Reform UK, dan kini semakan Parti Konservatif mengekalkan persoalan ini hidup tanpa memindahkannya ke dalam undang-undang.
Britain menunjukkan keadaan yang berbeza: perdebatan awam mengenai isu ini wujud, tetapi tiada larangan kebangsaan.
Kedudukannya
Tiada larangan, dan kerajaan tidak menyokongnya. Alasan yang dinyatakan ialah pendekatan larangan tidak sesuai dengan rekod panjang bertoleransi dan kebebasan bersuara, dan bahawa wanita sepatutnya bebas memilih apa yang dipakai.
Pengecualian yang dinyatakan bersifat institusi dan bukan umum: hospital, sekolah, mahkamah, pasukan sempadan, dan majikan bebas menetapkan dasar masing-masing di tempat menutup muka tidak bersesuaian.
Itu model yang berbeza secara material daripada larangan Eropah. Ia menyerahkan pertimbangan kepada tempatnya, bukan menggubal undang-undang untuk jalanan.
Petisyen
Beberapa petisyen telah dibangkitkan. Satu daripadanya, yang menyeru larangan penutup muka penuh di khalayak awam: niqab, burqa, balaclava, dan topeng ski sekali gus, mempunyai 71,144 tandatangan setakat November 2025, berbanding 100,000 yang diperlukan untuk dipertimbangkan bagi perbahasan parlimen.
Cara pembungkusan itu wajar diperhatikan. Merangka cadangan sebagai merangkumi balaclava dan topeng ski bersama pakaian keagamaan merupakan langkah penggubalan yang sama seperti rumusan pengecaman wajah Kazakhstan dan rang undang-undang Portugal yang disemak: mencapai pakaian itu tanpa menamakannya.
Tekanan politik
Reform UK dan Restore Britain kedua-duanya berikrar mengadakan larangan; tiada satu pun yang menggubalnya. Sarah Pochin, selepas kemenangan pilihan raya kecil Runcorn dan Helsby, bertanya kepada Perdana Menteri sama ada beliau akan mengikut Eropah dan melarang burqa. Pada September 2026, pemimpin Reform UK, Nigel Farage, menyeru supaya semua penutup muka penuh diharamkan di tempat awam, termasuk yang dipakai atas sebab agama. Seruan itu dibuat susulan beberapa insiden apabila penunjuk perasaan antimigrasi yang menutup muka menyekat Pelabuhan Dover dan bertempur dengan polis di Portsmouth. "Saya menyeru supaya semua penutup muka penuh diharamkan di tempat awam. Tiada pengecualian, tiada kompromi. Dan ya, ini termasuk yang dipakai atas sebab agama," katanya sambil berhujah bahawa masyarakat yang bebas dan terbuka bergantung pada kesediaan orang ramai untuk memperlihatkan wajah masing-masing. Tiada rang undang-undang bagi melaksanakan cadangan tersebut yang diterbitkan atau dibentangkan.
Parti Konservatif menjalankan semakan. Menjelang April 2026, pemimpinnya Kemi Badenoch mengesahkan beliau sedang mempertimbangkan larangan sebagai sebahagian daripada semakan Konservatif terhadap ekstremisme Islamis, dengan menteri bayangan Chris Philp dan Nick Timothy meneliti kesnya. Badenoch merujuk kepada Perancis sebagai alasannya sendiri: "mereka ada larangan, dan mereka menghadapi masalah yang lebih teruk daripada kita di negara ini dalam soal integrasi."
Tiada rang undang-undang kerajaan telah dibentangkan.
Satu tinjauan More in Common pada Mac 2026 mendapati 56% menyokong larangan dan 25% menentang, walaupun pengendali tinjauan itu mencatatkan bahawa penentangan dalam kalangan rakyat Britain lebih kerap berpunca daripada kebimbangan tentang kebebasan peribadi dan kesaksamaan jantina berbanding sentimen anti-Islam secara khusus.
Mengapa ia penting kepada pembaca di sini
Kerana persoalan "adakah ia dilarang di Britain" kerap dijawab salah pada kedua-dua arah.
Ia tidak dilarang. Ia juga tidak tanpa sekatan — hospital atau mahkamah mungkin menghendaki muka dibuka, dan majikan boleh menetapkan dasar.
Untuk keadaan apabila sesebuah institusi menghendaki muka dibuka, lihat Memperlihatkan muka untuk pengecaman.
Sumber. Petisyen Parlimen UK · Early Day Motion 63831 · GB News · Eastern Eye · AOL/PA
Angka petisyen adalah seperti yang dilaporkan pada tarikh yang dinyatakan dan pasti sudah berubah.