オーストラリアの上院議員がブルカ禁止を訴える抗議としてブルカを着用し、そのために停職処分を受けた
ポーリーン・ハンソンは、顔覆い禁止法案の提出許可を拒否された後、上院議場にブルカを着用して現れた。上院は彼女を7会期日間の停職とし、 この行為をムスリム系オーストラリア人を貶めるものと非難した。
オーストラリアには顔ヴェールの禁止法はない。2025年11月24日に起きたのは、まさにその禁止法案を可決させるはずの議場の中で、ある上院議員が禁止を求める抗議としてブルカを着用したという出来事だった。
何が起きたか
ワン・ネーション党首ポーリーン・ハンソンは、公共の場での全顔覆いを禁止する法案を提出する許可を求めた。上院はこれを拒否した。すると彼女はブルカを身につけ、それを着たまま議場に入った。求められても退室や脱衣を拒んだと伝えられている。
上院は55対5の投票で彼女を譴責し、7会期日間の停職とした。この行為は「宗教を理由に人々を貶め、嘲笑する意図を持つもの」であり「ムスリム系オーストラリア人に対して失礼である」と非難された。彼女の停職処分は、上院の会期がすでに終了していたため、翌年2月の議会再開時にも持ち越された。
これは彼女にとって初めてのことではない。ハンソンは2017年にも一度、上院にブルカを着用して現れており、同様の抗議を行ったが当時は処罰されなかった。
本記事がなぜ禁止関連の記事群に並ぶのか
このセクションの他の記事はすべて、可決済みか審議が進行中の法律についてのものである。この記事は、審議さえ拒まれ、代わりに衣装として演じられた法律についてのものであり——そして対応が向けられたのは抗議の実質にではなく、抗議のやり方に対してだった。上院の非難は、ある宗教集団の衣服を小道具として身につけることでその集団を貶めた点についてのものであり、禁止そのものが妥当かどうかについての判断ではない。オーストラリアが通常の手続きを通じて禁止について議論するかどうかは、依然として未定である。
出典。 ABC News ·PBS NewsHour ·CBS News